Design Argumentation Sander Zutt
In dit document is het proces van het vak "Design Argumentation" te zien. Tijdens dit vak was het belangrijk dat je veel feedback kreeg van medestudenten. Hiermee kan je je teksten aanscherpen en ervoor zorgen dat de inhoud sterker word. Buiten het krijgen van feedback is het ook belangrijk dat je veel feedback geeft, door het nakijken van andermans documenten krijg je vaak ook inzichten om bij je eigen teksten de kwaliteit te verhogen.
Feedback ontvangen van Irma Driessen:
_camieltomsander-draft2-ID.pdf
In deze alinea wordt verteld over de context. Ik vertel kort over de situatie (de case) en de design challenge. Met deze alinea is het van belang dat de aandacht van de lezer wordt getrokken.
Tags: Doelgroep, case, context, onderzoek, standpunt
<aside> ✏️ Feedback: "Waar begint wat?" - Uitleggen wat de alineakop inhoud.
</aside>
In deze alinea wordt de eerste uitleg van het concept gegeven. Je laat zien dat er een oplossing is voor het probleem. Eigelijk geef je men hoop en wil je laten zien dat het probleem op te lossen is.
Tags: Concept, wanneer geslaagd?, design claim, nuancering, afzwakking
<aside> ✏️ Feedback: "Je sprint te snel naar concept vind ik, in de 2e alinea al." - Misschien slimmer om later te kijken naar het concept.
</aside>
Hier laat je eindelijk het ontwerp zien, de belangrijkste schermen laat je zien. Vervolgens leg je uit waarom je deze stappen hebt gemaakt. Je gaat in op de verschillende details en ontkracht eventuele afzwakkingen.
Tags: Concept, details, waarom, huisstijl,
<aside> ✏️ Feedback: "Je gaat te veel in op ontwerp als je huisstijl etc. gaat uitleggen" - Mezelf afvragen of het nodig is om in te gaan op de huisstijl/het ontwerp van het concept.
</aside>